6、在我看來即便是上演了一些以上所列舉的經(jīng)典劇目亦是物是人非了。

7、《窩頭會館》的出現(xiàn)徹底改變了我對“北京人藝”的悲觀態(tài)度，我是那么驚喜、激動地再次打量這個讓我曾經(jīng)一再地流連忘返的“北京人藝”，重新思考我曾有過的極端和偏執(zhí)。

8、《窩頭會館》是很“人藝”的，這臺由當(dāng)代作家劉恒所創(chuàng)作的話劇處女作是一地地道道的“人藝”話劇——它的鮮活、生動，它的富有魅力的人物塑造和人性的刻畫，以及純正的北京韻味，均讓我好像又回到了我一再懷戀的上世紀(jì)80年代，在那個風(fēng)起云涌的藝術(shù)年代“北京人藝”就給人留下了這樣的印象，一句話，它沒有辜負(fù)“藝術(shù)”這一崇高的稱謂，它復(fù)活了失去的“人藝”的魂魄。而出演這一臺大戲中的中年演員們亦當(dāng)之無愧地可以稱之為表演藝術(shù)家(尤以其中的濮存昕與宋丹丹堪稱雙絕)，他們承繼了“北京人藝”的光榮傳統(tǒng)，恢復(fù)了人藝獨有的藝術(shù)風(fēng)采和風(fēng)格，讓人振奮不已。我要說，這才是我們這個時代出現(xiàn)的一臺好戲，它的閃亮登場一掃我曾有過的悲觀失望，擲地有聲地為當(dāng)代戲劇舞臺恢復(fù)了藝術(shù)應(yīng)有的地位和尊嚴(yán)。

9、在《窩頭會館》上演的那些日子里，“人藝”劇場人潮如涌、一票難求，人們在興奮地議論著，感嘆著我們所熟知的人藝精神再度回到了我們的生活中，為此，它的成功是該感謝作家劉恒的。這臺出色的話劇最顯著的魅力在于它的“腔調(diào)”——由劉恒創(chuàng)作出的人藝式腔調(diào)，這就是純正的北京味道的臺詞。我要說這一“腔調(diào)”正說明了話劇之所以被人冠之為話劇的本質(zhì)特性，它是經(jīng)由“話”而構(gòu)成“劇”的，而這一所謂的“話”就成為一臺頗具魅力的劇目成功與否的關(guān)鍵性元素。

10、但在《窩頭會館》中，它僅僅是作為地道的“北京話”而存在的嗎？在我看來，劉恒的了不起之處就在于他通過對北京草根一族入木三分的精準(zhǔn)刻畫，表達(dá)了一種來自于民間的智慧與精神，而這一智慧與精神長久以來是被我們所處的這個講究名和利的時代所遮蔽了的。似乎是在市場化的感召之下他們成了近乎被時代遺忘的一群人——他們的命運(yùn)、疾苦、憂傷、絕望乃至歡樂和喜悅，因其不具備所謂的商業(yè)元素而成了“藝術(shù)”無須去光顧的角落，而正是這一群被我們命名為草根的一族，他們聚集在北京的窮街陋巷之中，以他們獨有的方式——“語言的狂歡”制造出了“皇城根”下小人物們在一個他們所無法左右命運(yùn)的境遇之下的生存智慧。

標(biāo)簽：